| |
Technologies |
 |
|
|
| Vous êtes ici : Focus > Le moins cher... n’est pas le plus économique ! |
| Le moins cher... n’est pas le plus économique ! |
Compatibilité, connectivité, mobilité, performance satisfaisante dans l’utilisation des logiciels sont quelques-uns des paramètres à considérer lors de l’achat d’un matériel informatique. Sans oublier le prix d’achat lui même. Mais en la matière, les produits les moins chers, du fait de leur consommation électrique, ne sont pas forcément les plus économiques à l’usage !
En moyenne, on estime que la consommation annuelle d’un PC et des équipements informatiques oscille entre 360 et 878 kWh / personne / an. A eux seuls, les unités centrales des PC de bureau en consomment un tiers. Et les deux tiers de cette consommation a lieu alors que les matériels ne sont pas utilisés. D’où l’intérêt de choisir les matériels qui présentent le meilleur rendement énergétique... |
| Jusqu'à 80% d'économies ! |
 |
|
 |
|
|
|
De part leur conception, les portables offrent de meilleures performances en matière de consommation électrique. Leur conception et leur but, leur mobilité, obligent les constructeurs à utiliser écrans, adaptateurs, disques durs et unités centrales possédant le meilleur rendement énergétique. Ainsi, un ordinateur portable puissant de 30 W peut permettre d’économiser jusqu’à 80% par rapport à la consommation d’un ordinateur de bureau de 120 W possédant un écran CRT (tube cathodique) de 80 W. De même, les ordinateurs portables, utilisés comme “ordinateurs de bureau de remplacement“, et possédant un écran plus large (allant jusqu’à 16-17”) ainsi que des fonctions de gestion de l’alimentation électrique moins agressives, peuvent permettre de réaliser des économies d’énergie de plus de 50% (Source Energy Star). De fait, et malgré un prix plus élevé, sur la base d’une durée de vie de 5 ans, l’achat d’un ordinateur portable se révèle plus avantageux grâce aux économies. Cependant, si votre parc est déjà équipé d’ordinateurs de bureau, des économies sont toujours réalisables. En effet, les écrans à cristaux liquides (LCD) consomment en moyenne de 50 à 70 % d’énergie en moins en mode “marche” que les classiques écrans à tube cathodique. Selon des études menées aux USA, en mode veille et à un rythme de 8 h de travail par jour, utiliser un écran LCD peut permettre d’économiser jusqu’à 100 kWh/an.
|
| Autre exemple, les serveurs ! La plupart des serveurs professionnels, bien qu’étant au repos la grande majorité du temps, ont leur gestion de l’alimentation électrique... désactivée. Si l’on prend l’exemple classique d’un serveur à double processeur pour une équipe de travail de petite ou moyenne taille, il en résulte une consommation électrique continue de 200 W. A cela s’ajoute 25 W pour un UPS (Uninterruptible Power Supply) séparé. Au total, la consommation des deux s’élève à plus de 2000 kWh/an. Comme il se doit, la pièce où est entreposé le serveur est climatisée, il faut donc ajouter 300 à 400 kWh/an. La consommation totale d’électricité du serveur équivaut ainsi à 10 terminaux d’ordinateurs ou de plus de 30 ordinateurs portables. En d’autres termes, le serveur peut consommer plus d’énergie que tous les terminaux d’ordinateurs réunis ! Aussi, pour réaliser des économies d'énergie, acheter le serveur le plus efficace en terme de rendement énergétique est indispensable… tout comme le sont des options de gestion de l'alimentation électrique. |
| Avoir les bons réflexes... |
|
|
|
|
|
|
| On le voit se préoccuper des performances en termes de rendement énergétique à toute son importance en phase achat... Une fois cette contrainte intégrée, il reste tout de même à “évangéliser” les salariés ! Car, d’une façon générale, une bonne gestion de la mise en veille des ordinateurs (extinction moniteur, arrêt des disques durs, mise en veille) est un modèle de bonne gestion de la facture électrique... De même, l’extinction des périphériques informatiques (imprimante, scanner, photocopieur, haut-parleurs), qui trop souvent fonctionnent 365 jours / an, permet de diminuer de moitié leur consommation |
|
